elcuencodelosmeses ha dit...
Amb aquesta visió tant rància de la FM Alternativa no m'extranya que us féssin fora... Sou una versió pija de l'estudiantat i no representeu a la gran majoria. De fet, ja es va veure en quina de les dues festes hi havia més gent si en la de AJEC o en la de CAF + SEPC. Crec que la cosa està clara.Ah, i molt bonic l'escenari que us va deixar el rectorat, quant us va costar? Què vau vendre a canvi? Perquè sou això, uns VENUTS
Joan Gil Oliveras ha dit...
No facis demagògia. Nosaltres volíem i teníem la intenció de treballar conjuntament en la Comissió de la Festa Major del SEPC i la CAF. Va ser el SEPC qui ens va vetar l'entrada, ja que va ser SEPC qui va organitzar totes les comissions a partir d'un correu (forma molt transparent de fer fora a col·lectius). Tenien por que volguéssim fer una festa més lúdica i més plural, i sobretot, ens van vetar per "competència política". En comptes de tractar-me de fatxenda, la qual cosa vol dir que no em coneixes perquè és una definició que no m'escau gens. Hauries de ser més autocrític amb la democràcia que exerceix el SEPC a la resta de col·lectius d'estudiants.
Això de que no representem a la majoria ho diràs tu. L'única forma de saber-ho, són les eleccions, i a la nostra facultat varem guanyar les eleccions.
El Rectorat no va autoritzar la nostra Festa Major, prou que ho saps. Jo no em venc a canvi de res i menys la meva gent (EPA), per tant, intenta no insultar-nos perquè per molt que ho neguis: som d'esquerres, som democràtics i som catalanistes, la gent participa a les nostres assemblees i ens vota.
7 comentaris:
Això és una contestació ben argumentada...
Gràcies Joan.
J. Gil.
El que està clar és que jo no pensava anar a un concert on l'escenari estigués finançant en bona part pel PSOE i on la organització estiqueés formada per una colla de pijos que es creuen súper progres i súper democràtics.
M'he informat, ja que les acusacions que feies són força greus, i no va ser el SEPC qui us va expulsar, sinó que va ser la organització de la festa major que us va expulasar (organització formada per més de 20 col·lectius) i vosaltres us creieu que representeu algú?
Una organització que està escollida a partir de una institució que no té en compta la opinió dels estudiants i que no exerceix una democràcia real, no és estar escollit democràticament ee! Que últimament la gent utilitza la paraula democràcia massa a la lleugera...
ciau!
Nano, si em vols vendre la representativitat per organitzar una festa major comparant-ho amb les eleccions de facultat no em convenceràs.
La festa on vau participar segueix essent de l'AJEC i, per tant, financiada pel PSOE. A banda d'això, m'agrada que em facis propaganda del meu espai posant un comentari meu com a entrada.
Ah, i m'oblidava! Jo no he dit que no sigueu d'esquerres o catalanistes, això t'ho treus de la màniga fent una autopropaganda i participant a l'onanisme públic i polític per tal de fer ressò de la teva organització i autoconvence't del que penses. A mi no m'has de justificar si ets de dretes o d'esquerres, no m'importa pas.
Enlloc t'he tractat de fatxenda, tansols us he tractat de venuts.
Ah, i diga'm quins col·lectius d'estudiants són "extorsionats" o com li'n vulguis dir pel SEPC :)
uff.. gràcies noi, em pensava que començavem a tornar-nos bojos!
Anna, les gràcies per qui són, per mi? No es mereixen, dona!
Si. En bona part l'escenari estava finançat per l'AJEC, sindicat d'estudiants ple de militants de les JSC i per tant propers al PSC i al PSOE. L'organització no estava plena de fatxendes (i intenta no faltar el respecte) perquè formava part molta gent que estudia i treballa al mateix temps cosa que d'altres no poden dir. L'organització, si, evidentment, era democràtica, no es vetava ningú com si a la del SEPC.
D'entrada no ens van expulsar, sinó vetar.
Després, coses pitjors fan la gent del SEPC, però no és aquest un espai per tornar a debats que no duen enlloc.
El SEPC controlava el correu electrònic en el qual es vetaven algunes organitzacions com PEF, EPA, AJEC, etc. i d'altres com Ganàpies eren marginades o menystingudes. Nosaltres també érem uns 14 col·lectius. No és una qüestió de quants siguis, sinó de qui controla la entrada i el veto, i això ho feia el SEPC que és qui sempre controla tot el moviment estudiantil, i en aquest cas el correu electrònic. Ells mateixos ens van vetar, i ens ho van dir a la cara. Gent de diferents sensibilitats (alguns assemblearis) t'ho poden dir. Un militant famós del SEPC va dir-lis a la cara que ens havia vetat i que ho havien fets ells. Si vols, enviem un mail a jgoflash_1@hotmail.com i t'ho explico, i t'envio proves, tot i que considero que és un tema menor no voldria semblar que he mentit. Ens van vetar ells (SEPC) i així ens ho van fer saber.
Representem aquells que ens voten, que són estudiants a títol individual, tant els que poden anar a les assemblees (si, funcionem com una assemblea, però real, de debò, no de mentida com moltes que no tenen ni actes públiques!) com els que treballen i no es poden estar 1000 hores reunits. D'aquests alguns participen en EPA de forma puntual.
Nosaltres no som institucionalistes, volem participació, però no fen cadires buides, estem en contra de Bolonya però no fem ocupacions i debatem a les 8 de la nit si se'n fa el dia següent com altres si fan! De debò, parla amb gent de Polítiques i Sociologia de la UAB i que t'expliquin que representa allà la Assemblea, ho sigui, el SEPC, exclusivament; i que intentem ser nosaltres. De debò, fes-ho.
El SEPC vol mantenir el seu estatus quo (la seva hegemonia al moviment estudiantil) i per això usa tot el que calgui: desembarcaments, ús d'òrgans col·lectius, ús de la Assemblea en nom de tots els estudiants, fent assemblees llargues (els treballadors no poden estar-s'hi tant!) i posant els temes clau al final de l'ordre del dia, etc. Ho controlen tot, i tot aquell qui li fa nosa, fora. Així funcionen. Són subtils, com el sistema repressor capitalista, si, però no són menys dominants que aquest.
Publica un comentari